Después de una semana y de asesorarnos legalmente, Mónica y yo queremos emitir conjuntamente esta nota oficial explicando lo que ha ocurrido en el XVIII concurso fotográfico “Tomás de Sierra”, aclarando con anterioridad que no estamos en desacuerdo con la votación realizada por el jurado, incluso me ha sido otorgado el 2º premio, pero no todas las fotografías según acta oficial de la Junta Local de Semana Santa han tenido la misma posibilidad de ser elegidas al ser eliminadas.

Además, debido a que somos cofrades en Rioseco y luego las conversaciones de unos y de otros se tergiversan y pueden llevar a malos entendidos incluso afectándonos profesionalmente queremos aclarar la injusticia que se ha realizado y las medidas que vamos a tomar.

Hechos: El pasado sábado 28 de octubre acudimos a la clausura y entrega de premios del concurso, en dicho acto se lee el acta del jurado donde se comunica que antes de la votación del jurado se procede a la eliminación de las fotografías "luz de primavera" y "bajo la luna" por no cumplir las bases del concurso, dichas fotografías son una de Mónica y otra mía.

Terminado el acto me dirijo al secretario de la junta para pedir explicaciones, donde me comenta que no cumplen las bases en el apartado 1 donde dice que tienen que ser inéditas y que estas han sido publicadas en mi blog, le explico que cualquier fotógrafo que se presenta a concursos, nosotros llevamos haciéndolo más de 12 años, sabe que cuando se pide una foto inédita en las bases de un concurso fotográfico, es que no se hayan presentado a otros concursos, además se entiende claramente así en las bases, ya que luego la organización lo aclara por si han sido publicadas en algún lugar y las excepciones que hay, y él me dice que no pueden ser publicadas en ningún sitio.

Pues según esto que nos expliquen los miembros del jurado y los de la junta que son los que han hecho las bases y eliminado las fotos, como puede una foto que tiene que ser inédita según sus criterios, ser a la vez publicada previamente en revistas, periódicos u otras campañas publicitarias, y no haber ganado ningún otro premio fotográfico, eso es imposible, por eso se entiende claramente sin lugar a interpretación, que tiene que ser inédita en el concurso, pero es lo que pasa cuando copias las bases de otros concursos (ese punto de las bases es nuevo este año) y encima no entiendes de fotografía o no te asesoras con profesionales.

Si es inédita, ¿como puede haber ganado algún concurso fotográfico?, ¿para que ponéis en las bases las excepciones por si ha sido publicada, si según vosotros a lo que os referís con inédita es que no se puede haber publicado en ningún sitio?

Participamos en muchos concursos incluso cada 3 meses en uno de carácter internacional desde hace años y siempre en todos los concursos la foto si se pide solo inédita es la que jamás se ha publicado, pero si tiene excepciones, como es el caso, es que sea inédita para ese concurso, sin ningún tipo de interpretación adicional, como me dijo el secretario “que es lo que él había interpretado”, las cosas son blancas o negras.

Además, debido a que somos fotógrafos profesionales pertenecemos a varias asociaciones donde tenemos asesores legales, les hemos preguntado por el caso y su respuesta según al significado de “inédita” referente a ese concurso y sus bases publicadas es la siguiente:

“Una fotografía inédita para un concurso, es una foto no presentada a ningún otro concurso, únicamente exclusiva para el que lo vas a presentar y no habiendo sido publicada bajo las excepciones de las bases”

Otra cosa menos importante que ahora no viene al caso, es que algunos de los apartados de las bases no cumplen con la Ley de la Propiedad Intelectual, si una ley, que está para cumplirla y no se puede hacer lo que a uno le venga bien, esto es otra de las cosas por lo que cuando se hace algo hay que consultarlo con profesionales.

Igualmente, en cualquier concurso se tiene que publicar el apartado donde se pueden presentar las reclamaciones oportunas, y en este brillan por su ausencia, un concurso sin un procedimiento de reclamaciones huele a: "haremos lo que nos de la gana y no podrás reclamar nada de ninguna manera".

Pero ahora viene lo más gordo, mi fotografía si está en mi blog (no es ninguna revista, periódico, ni campaña publicitaria, y es inédita en el concurso como dicen las bases) y ha sido eliminada, pero la fotografía de Mónica no ha sido jamás publicada en ningún medio, ni digital, ni escrito, ni redes sociales, ni nada de nada, lo único que hay es una fotografía similar que sale en un video de los que habitualmente realizamos, pero no es la misma fotografía, es más nos hemos tomado la molestia de revisar los archivos digitales originales y Mónica tiene desde el archivo semanasanta-2104.jpg hasta el archivo semanasanta-2165.jpg toda la secuencia de fotografías que podrían ser igual a la publicada en el video, con distintos ajustes de luz y pequeñas variaciones en el encuadre, es decir 61 fotografías del mismo momento y que estamos dispuestos a enseñar a quien quiera, es más vamos a subir a nuestro Facebook un video de prueba, no es la misma fotografía, es una variación completamente distinta sobre el mismo tema.

No tienen nada que ver, una es horizontal y salen más cofrades, la otra vertical. En una aparece más parte de la fachada en la zona superior de la sombra de la cruz.

Incluso para el que piense que puede ser la misma foto recortada, cualquier modificación en una fotografía, bien de recorte, o de modificación de procesado, blanco y negro o color, etc o cualquier modificación de composición efectuada según la creación del autor es considerada legalmente como una toma distinta.

*Imagen presentada a concurso

*Imagen audiovisual

Pero lo más importante es que esa fotografía no se ha publicado en ningún lugar, cumple las bases y ha sido eliminada de la votación final sin tener ninguna posibilidad en la votación final.

Tampoco nos vale que digan que la foto es similar, ya que la mía premiada está similar en un video e incluso la ganadora es similar a una que el autor tiene en su facebook, pero eso es lo de menos.

Por todo ello, vamos a pedir mediante documento oficial a la junta local de semana santa unas disculpas públicas por parte de la organización y que reconozcan su error, sin que ello interfiera en el resultado final del concurso, ya que no queremos en ningún momento que sea perjudicado el ganador del concurso, pero si esto no es atendido correctamente nos reservaremos el ejercicio de las medidas legales jurídicas, procediendo a la impugnación legal del concurso y del jurado con las consecuencias que esto conlleve.

Presumimos de ser una Semana Santa internacional, pero creo que hay que serlo con todo y el título de momento nos viene grande.